<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Neues Hundegesetz in Niedersachsen</title>
	<atom:link href="http://pfoetchenblog.wordpress.com/2009/06/22/neues-hundegesetz-in-niedersachsen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pfoetchenblog.wordpress.com/2009/06/22/neues-hundegesetz-in-niedersachsen/</link>
	<description>Unsere Tierheilpraxis als Weblog</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Dec 2009 21:04:18 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Andere Laender, andere Haustiere &#171; Pfoetchen-Blog</title>
		<link>http://pfoetchenblog.wordpress.com/2009/06/22/neues-hundegesetz-in-niedersachsen/#comment-925</link>
		<dc:creator>Andere Laender, andere Haustiere &#171; Pfoetchen-Blog</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 22:11:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pfoetchenblog.wordpress.com/?p=844#comment-925</guid>
		<description>[...] sehr viel Bewegungsfreiheit. Allerdings scheint fuer diese Tierchen selbst in Teilen Afrikas Anlein- und Maulkorbpflicht zu bestehen, oder jedenfalls angeraten zu [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sehr viel Bewegungsfreiheit. Allerdings scheint fuer diese Tierchen selbst in Teilen Afrikas Anlein- und Maulkorbpflicht zu bestehen, oder jedenfalls angeraten zu [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ulli</title>
		<link>http://pfoetchenblog.wordpress.com/2009/06/22/neues-hundegesetz-in-niedersachsen/#comment-906</link>
		<dc:creator>ulli</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Sep 2009 19:20:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pfoetchenblog.wordpress.com/?p=844#comment-906</guid>
		<description>Die Gesetzgebung speziell in Niedersachsen war schon in Ordnung, nur wird, wie in vielen anderen Bereichen auch, die Kontrolle der Einhaltung der Gesetze kaum bis gar nicht durchgefuehrt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Gesetzgebung speziell in Niedersachsen war schon in Ordnung, nur wird, wie in vielen anderen Bereichen auch, die Kontrolle der Einhaltung der Gesetze kaum bis gar nicht durchgefuehrt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Brigitte</title>
		<link>http://pfoetchenblog.wordpress.com/2009/06/22/neues-hundegesetz-in-niedersachsen/#comment-902</link>
		<dc:creator>Brigitte</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 17:25:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pfoetchenblog.wordpress.com/?p=844#comment-902</guid>
		<description>Ich bin gegen eine Pauschalierung.Es geht nicht darum Hunde ab 40 cm Widerristhöhe an die Leine zu legen sondern m.E. müßte es eine Handhabe geben gegen auffällige Hundehalter vorgehen zu können.
Wir leben hier in einem Naherholungsgebiet und fast jeder 2.Anwohner hat 1 oder 2 Hunde.
In der Regel nehmen die Hundehalter gegenseitig Rücksicht.Muß man anerkennen!
Aber wie immer gibt es Einzelne ,die sich über alles hinwegsetzen.Ihre Hunde ( Schäferhundgroß) nicht im Griff haben,ohne Leine ( auch während der Brut und Setzzeit )führen,teilweise nicht mal &#039;ne Leine dabei haben.
Nach dem Motto : Der tut nichts und will nur spielen.
Dieser Hund geht aggressiv auf kleine Rüden,überrennt sie brutal(die kleinen Rüden sind angeleint!) und hackt auch durchaus zu.
Trotz massiver Anzeigen beim zuständigen Ordnungsamt kann die Behörde angeblich nichts unternehmen !?!
Der Gipfel sogar: Lassen Sie es zu das die beiden Hunde sich kennenlernen und zusammen spielen.( Aussage eines Sachbearbeiters beim zuständigen Ordnungsamt)
Das muß geändert werden.Wenn ein Hund auffällig wird,dann muß das Ordnungsamt einschreiten können.Am Besten : Leinengebot bis zur Vorlage eines entsprechenden Sachkundenachweises.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin gegen eine Pauschalierung.Es geht nicht darum Hunde ab 40 cm Widerristhöhe an die Leine zu legen sondern m.E. müßte es eine Handhabe geben gegen auffällige Hundehalter vorgehen zu können.<br />
Wir leben hier in einem Naherholungsgebiet und fast jeder 2.Anwohner hat 1 oder 2 Hunde.<br />
In der Regel nehmen die Hundehalter gegenseitig Rücksicht.Muß man anerkennen!<br />
Aber wie immer gibt es Einzelne ,die sich über alles hinwegsetzen.Ihre Hunde ( Schäferhundgroß) nicht im Griff haben,ohne Leine ( auch während der Brut und Setzzeit )führen,teilweise nicht mal &#8216;ne Leine dabei haben.<br />
Nach dem Motto : Der tut nichts und will nur spielen.<br />
Dieser Hund geht aggressiv auf kleine Rüden,überrennt sie brutal(die kleinen Rüden sind angeleint!) und hackt auch durchaus zu.<br />
Trotz massiver Anzeigen beim zuständigen Ordnungsamt kann die Behörde angeblich nichts unternehmen !?!<br />
Der Gipfel sogar: Lassen Sie es zu das die beiden Hunde sich kennenlernen und zusammen spielen.( Aussage eines Sachbearbeiters beim zuständigen Ordnungsamt)<br />
Das muß geändert werden.Wenn ein Hund auffällig wird,dann muß das Ordnungsamt einschreiten können.Am Besten : Leinengebot bis zur Vorlage eines entsprechenden Sachkundenachweises.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: 12 Regeln fuer den Umgang mit Hunden &#171; Pfoetchen-Blog</title>
		<link>http://pfoetchenblog.wordpress.com/2009/06/22/neues-hundegesetz-in-niedersachsen/#comment-775</link>
		<dc:creator>12 Regeln fuer den Umgang mit Hunden &#171; Pfoetchen-Blog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 06:36:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pfoetchenblog.wordpress.com/?p=844#comment-775</guid>
		<description>[...] Neues Hundegesetz in&#160;Niedersachsen  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Neues Hundegesetz in&nbsp;Niedersachsen  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gut</title>
		<link>http://pfoetchenblog.wordpress.com/2009/06/22/neues-hundegesetz-in-niedersachsen/#comment-736</link>
		<dc:creator>Gut</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 18:07:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pfoetchenblog.wordpress.com/?p=844#comment-736</guid>
		<description>Hi,

im grunde stimme ich euch zu aber leider ist diesen
unbelehrbaren nicht anders beizukommen.

gespräche und aufforderungen ihren hund an die leine zu
nehmen sind im sande verlaufen. 
die halter argumentieren so, das es kein gesetz gibt
das sie dazu verpflichtet den hund an die Leine zu nehmen.

als argument kommt dann immer mein hund tut nichts. er hat
aber gleichzeitig mühe ihn auf der anderen straßenseite
zu halten. 

ein nachfragen bei der stadt und der polizei ergab nur das
es keinerlei gesetzliche möglichkeit gibt gegen diese 
hundehalter vorzugehen, solange nichts passiert ist.

und selbst wenn etwas passiert und ein anderer hund schwer verletzt ist, kann immer noch nicht richtig gegen
diese halter vorgegangen werden. das ist ein zitat der örtlichen
behörden!!!

anmerkung zum vorherigen kommentar, es ist zwar bekannt das
die kleinsten hunde gerne auch größere aggressiv anbellen
und knurren oder wie oben &quot;provozieren&quot; das können sie 
aber auch tun wenn beide hunde angeleint sind es passiert
nichts. mein hund ist ein kleiner mischling der sich 
sichtlich bedroht fühlt wenn ein 50-60kg schwerer rüde in 
seiner nähe ist. entsprechend ist er aggressiv um sein
revier zu verteidigen, insbesondere da eine flucht nicht
möglich ist. Sind beide angeleint zieht man sie weg und gut
sind sie frei und man hat pech so hat man einen hund gehabt
oder dieser ist schwer verletzt. ich spreche da aus erfahrung.

ich halte das gesetz für sinnvoll</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,</p>
<p>im grunde stimme ich euch zu aber leider ist diesen<br />
unbelehrbaren nicht anders beizukommen.</p>
<p>gespräche und aufforderungen ihren hund an die leine zu<br />
nehmen sind im sande verlaufen.<br />
die halter argumentieren so, das es kein gesetz gibt<br />
das sie dazu verpflichtet den hund an die Leine zu nehmen.</p>
<p>als argument kommt dann immer mein hund tut nichts. er hat<br />
aber gleichzeitig mühe ihn auf der anderen straßenseite<br />
zu halten. </p>
<p>ein nachfragen bei der stadt und der polizei ergab nur das<br />
es keinerlei gesetzliche möglichkeit gibt gegen diese<br />
hundehalter vorzugehen, solange nichts passiert ist.</p>
<p>und selbst wenn etwas passiert und ein anderer hund schwer verletzt ist, kann immer noch nicht richtig gegen<br />
diese halter vorgegangen werden. das ist ein zitat der örtlichen<br />
behörden!!!</p>
<p>anmerkung zum vorherigen kommentar, es ist zwar bekannt das<br />
die kleinsten hunde gerne auch größere aggressiv anbellen<br />
und knurren oder wie oben &#8222;provozieren&#8220; das können sie<br />
aber auch tun wenn beide hunde angeleint sind es passiert<br />
nichts. mein hund ist ein kleiner mischling der sich<br />
sichtlich bedroht fühlt wenn ein 50-60kg schwerer rüde in<br />
seiner nähe ist. entsprechend ist er aggressiv um sein<br />
revier zu verteidigen, insbesondere da eine flucht nicht<br />
möglich ist. Sind beide angeleint zieht man sie weg und gut<br />
sind sie frei und man hat pech so hat man einen hund gehabt<br />
oder dieser ist schwer verletzt. ich spreche da aus erfahrung.</p>
<p>ich halte das gesetz für sinnvoll</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tieraerztekammer als Sachkundevermittler? &#171; Pfoetchen-Blog</title>
		<link>http://pfoetchenblog.wordpress.com/2009/06/22/neues-hundegesetz-in-niedersachsen/#comment-694</link>
		<dc:creator>Tieraerztekammer als Sachkundevermittler? &#171; Pfoetchen-Blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 21:57:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pfoetchenblog.wordpress.com/?p=844#comment-694</guid>
		<description>[...] Minister Ehlen fragen zu koennen, warum es ihm nicht moeglich war, meinen, an ihn gerichteten, Offenen Brief zu [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Minister Ehlen fragen zu koennen, warum es ihm nicht moeglich war, meinen, an ihn gerichteten, Offenen Brief zu [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ulli</title>
		<link>http://pfoetchenblog.wordpress.com/2009/06/22/neues-hundegesetz-in-niedersachsen/#comment-679</link>
		<dc:creator>ulli</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Jul 2009 17:43:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pfoetchenblog.wordpress.com/?p=844#comment-679</guid>
		<description>Hallo Gut,

hat einige Zeit gedauert, aber ich moechte nach unserem Urlaub heute noch auf deinen Kommentar eingehen.

Du hast vollkommen recht, es gibt nichts Schlimmeres, als wenn man bei einem Spaziergang mit seinem Hund von einem freilaufenden (egal wie grossem) anderen Hund belaestigt wird. Angst um den eigenen Vierbeiner kommt auf -uebrigens auch bei mir, der ich mit einem Russischen Terrier unterwegs bin- unabhaengig davon, ob es sich bei dem fremden Hund um einen Riesen oder um einen kleinen Aggressivling handelt.

Den Hund frei auf einen anderen zulaufen zu lassen geht nur nach Absprache!

Am Strand in Italien gab es auch die unmoeglichsten Situationen. Vorbildlich die Hunde, die mit ihren Menschen freilaufend Ball spielten oder im Meer schwammen, ohne sich um ihre Hundekollegen ueberhaupt zu kuemmern. Kein Problem, warum sollten die an der Leine festgemacht sein?

Dann die Zeter und Mordio klaeffenden Hunde, die aber von ihren Besitzern an der Leine gehalten werden und teilweise von diesen wuest beschimpft werden, ohne dass das ihr Verhalten in irgend einer Weise beeinflusst.

Und auch hier die uneinsichtigen Hundebesitzer, die ihren Hunden jeglichen Freiraum lassen und es in Kauf nehmen, dass &lt;strong&gt;alle&lt;/strong&gt; Hundehalter nach ihrem Verhalten bewertet werden.

&lt;strong&gt;Unmoeglich!&lt;/strong&gt;

Darum geht es letztendlich auch bei einer Aenderung des Hundegesetzes in Niedersachsen. Soll man wirklich wegen einiger Unbelehrbarer alle Besitzer von grossen Hunden dazu zwingen, ihnen einen Maulkorb anzulegen und sie permanent an der Leine zu fuehren? Da bekommt der Begriff &quot;Hundeleben&quot; direkt eine neue Bedeutung.

Und warum eigentlich die grossen Hunde? Prozentual gibt es bei kleinen Hunden -meiner Erfahrung nach- wesentlich mehr Ausraster, die gerne auch grosse Hunde provozieren, oder es zumindest versuchen. ;)

Unser Django ist mit seinen 19 Monaten recht entspannt. Je nach Situation und Umfeld geht er mit oder ohne Leine. Von anderen Hunden laesst er sich kaum noch provozieren, ist aber gerne bereit, auf ein Spielangebot einzugehen. Ist dies der Fall und genuegend Platz vorhanden, spreche ich mit dem Besitzer des anderen Hundes und wir beschliessen gemeinsam, ob wir die Hunde zusammen spielen lassen. Waehrend wir Menschen uns darueber unterhalten, hat Django zu sitzen oder im Platz zu liegen.

Das Verantwortungsbewusstsein des Hundebesitzers ist es, an das appelliert werden muss. Bei wem das nicht funktioniert, der hat von mir aus gerne die Konsequenzen zu tragen, auch in Form von Leinenzwang.

Aber doch nicht pauschal fuer alle grossen Hunde und die unter 40cm Groesse duerfen machen, was sie wollen.

&lt;strong&gt;Ein vollkommen falsches Signal!&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Gut,</p>
<p>hat einige Zeit gedauert, aber ich moechte nach unserem Urlaub heute noch auf deinen Kommentar eingehen.</p>
<p>Du hast vollkommen recht, es gibt nichts Schlimmeres, als wenn man bei einem Spaziergang mit seinem Hund von einem freilaufenden (egal wie grossem) anderen Hund belaestigt wird. Angst um den eigenen Vierbeiner kommt auf -uebrigens auch bei mir, der ich mit einem Russischen Terrier unterwegs bin- unabhaengig davon, ob es sich bei dem fremden Hund um einen Riesen oder um einen kleinen Aggressivling handelt.</p>
<p>Den Hund frei auf einen anderen zulaufen zu lassen geht nur nach Absprache!</p>
<p>Am Strand in Italien gab es auch die unmoeglichsten Situationen. Vorbildlich die Hunde, die mit ihren Menschen freilaufend Ball spielten oder im Meer schwammen, ohne sich um ihre Hundekollegen ueberhaupt zu kuemmern. Kein Problem, warum sollten die an der Leine festgemacht sein?</p>
<p>Dann die Zeter und Mordio klaeffenden Hunde, die aber von ihren Besitzern an der Leine gehalten werden und teilweise von diesen wuest beschimpft werden, ohne dass das ihr Verhalten in irgend einer Weise beeinflusst.</p>
<p>Und auch hier die uneinsichtigen Hundebesitzer, die ihren Hunden jeglichen Freiraum lassen und es in Kauf nehmen, dass <strong>alle</strong> Hundehalter nach ihrem Verhalten bewertet werden.</p>
<p><strong>Unmoeglich!</strong></p>
<p>Darum geht es letztendlich auch bei einer Aenderung des Hundegesetzes in Niedersachsen. Soll man wirklich wegen einiger Unbelehrbarer alle Besitzer von grossen Hunden dazu zwingen, ihnen einen Maulkorb anzulegen und sie permanent an der Leine zu fuehren? Da bekommt der Begriff &#8222;Hundeleben&#8220; direkt eine neue Bedeutung.</p>
<p>Und warum eigentlich die grossen Hunde? Prozentual gibt es bei kleinen Hunden -meiner Erfahrung nach- wesentlich mehr Ausraster, die gerne auch grosse Hunde provozieren, oder es zumindest versuchen. <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Unser Django ist mit seinen 19 Monaten recht entspannt. Je nach Situation und Umfeld geht er mit oder ohne Leine. Von anderen Hunden laesst er sich kaum noch provozieren, ist aber gerne bereit, auf ein Spielangebot einzugehen. Ist dies der Fall und genuegend Platz vorhanden, spreche ich mit dem Besitzer des anderen Hundes und wir beschliessen gemeinsam, ob wir die Hunde zusammen spielen lassen. Waehrend wir Menschen uns darueber unterhalten, hat Django zu sitzen oder im Platz zu liegen.</p>
<p>Das Verantwortungsbewusstsein des Hundebesitzers ist es, an das appelliert werden muss. Bei wem das nicht funktioniert, der hat von mir aus gerne die Konsequenzen zu tragen, auch in Form von Leinenzwang.</p>
<p>Aber doch nicht pauschal fuer alle grossen Hunde und die unter 40cm Groesse duerfen machen, was sie wollen.</p>
<p><strong>Ein vollkommen falsches Signal!</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gut</title>
		<link>http://pfoetchenblog.wordpress.com/2009/06/22/neues-hundegesetz-in-niedersachsen/#comment-601</link>
		<dc:creator>Gut</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 07:53:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pfoetchenblog.wordpress.com/?p=844#comment-601</guid>
		<description>Hi,

finde die Leinenpflicht gut, haber hier auch nur Ärger
mit anderen Hundehaltern. Es ist nicht möglich ruhig
mit seinem Hund durch die Siedlung zu laufen ohne hinter
jede Ecke zu schaun ob da ein großer freilaufender Hund
ist. Nur weil die Leute einfach keine Rücksicht auf andere
nehmen wollen &quot;das hat er noch nie getan etc..&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,</p>
<p>finde die Leinenpflicht gut, haber hier auch nur Ärger<br />
mit anderen Hundehaltern. Es ist nicht möglich ruhig<br />
mit seinem Hund durch die Siedlung zu laufen ohne hinter<br />
jede Ecke zu schaun ob da ein großer freilaufender Hund<br />
ist. Nur weil die Leute einfach keine Rücksicht auf andere<br />
nehmen wollen &#8222;das hat er noch nie getan etc..&#8220;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Warten auf Antwort von Minister Ehlen &#171; Pfoetchen-Blog</title>
		<link>http://pfoetchenblog.wordpress.com/2009/06/22/neues-hundegesetz-in-niedersachsen/#comment-560</link>
		<dc:creator>Warten auf Antwort von Minister Ehlen &#171; Pfoetchen-Blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 21:15:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pfoetchenblog.wordpress.com/?p=844#comment-560</guid>
		<description>[...] Hundegesetz in Niedersachsen, Tierische Engel      Mein durchaus wohlwollender und freundlicher Offener Brief vom 22. Juni an Minister Ehlen ist leider bis heute ohne Antwort [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Hundegesetz in Niedersachsen, Tierische Engel      Mein durchaus wohlwollender und freundlicher Offener Brief vom 22. Juni an Minister Ehlen ist leider bis heute ohne Antwort [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ulli</title>
		<link>http://pfoetchenblog.wordpress.com/2009/06/22/neues-hundegesetz-in-niedersachsen/#comment-537</link>
		<dc:creator>ulli</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 21:27:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pfoetchenblog.wordpress.com/?p=844#comment-537</guid>
		<description>Ich bin auch gespannt...! 

Sicherlich hat er viel zu tun!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin auch gespannt&#8230;! </p>
<p>Sicherlich hat er viel zu tun!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
